Druskininkų teniso kortų teismų istorijoje padėtas taškas: triumfo kaina – investicijų praradimas

Daugiau kaip dvejus metus Druskininkų valdžia bylinėjosi teismuose, siekdama atremti Generalinės prokuratūros užmojį užginčyti šalia aerodromo statytų teniso kortų teisėtumą pažeidžiant viešąjį interesą. Pirmos instancijos teismui konstatavus, kad savivaldybė viešojo intereso vis tik nepažeidė, šiandien tą patį pasakė ir apeliacinis teismas. Kaip sako Druskininkų meras Ričardas Malinauskas, šio teisingumo triumfo kaina – privačių šimtatūkstantinių II projekto etapo investicijų, skirtų administracinio pastato ir dengto paviljono statyboms, praradimas.

„Daugiau kaip du metus teismuose įrodinėjome, kad absurdiškas Generalinės prokuratūros noras su žeme sulyginti šalia aerodromo statomus teniso kortus prisidengiant viešuoju interesu tėra kliedesiai – tokia yra save teisine valstybe vadinančios šalies realybė.

Kaip nekeista, šį teismų maratoną užsuko tie patys Generalinės prokuratūros prokurorai, pasižymėję noru Druskininkuose griauti ir kitus pastatus.

Kai po viešo tarptautinio konkurso Druskininkai sulaukė solidžios privačios investicijos, apimančios teniso kortų, oro uosto pastato ir kitos infrastruktūros įrengimą, Vilniuje sėdintiems prokurorams, ieškantiems kaip įvykdyti gautus politinius nurodymus, pasirodė gera proga eilinį kartą pulti, prisidengiant nelegalių daržų gynimu.

Šiandien ir pirmosios instancijos teisimas, ir apeliacinės instancijos teismai pasakė, kad savivaldybė ne pažeidė viešąjį interesą, o kaip tik jį įgyvendino.

Bet kas iš to pagaliau sulaukto teisingumo? Druskininkai prarado privačias šimtatūkstantines II projekto etapo investicijas, skirtas administracinio pastato ir dengto paviljono kultūriniams ir sportiniams renginiams, statyboms.

Jei ne angažuoti prokurorai, šiandien ta oro uosto vizualizacija jau būtų tikras pastatas mūsų aerodromo prieigose.

Prieš pusę metų kalbėjausi su investuotojais – po kelių metų tampymo teismuose žmonės net minties neturi tęsti projekto.

Galbūt, po teisingumo triumfo, tas noras po kurio laiko sugrįš?

O jei investuotojus visgi prarasime, galbūt pati Generalinė prokuratūra, šitaip ginanti viešąjį interesą, Druskininkams kompensuos praradimus ir pati įgyvendins šį mūsų bendruomenės žmonėms reikalingą projektą?“, – taip situaciją komentavo R. Malinauskas.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *