Kauno apygardos teismas paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį, kuriuo kaltu dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo, dokumentų klastojimo ir disponavimo jais pripažino Alytaus rajono savivaldybės tarybos narį Danielių Jakubavičių. Teismas nuteistajam skyrė galutinę 10 tūkst. eurų baudą ir atėmė teisę 3 metus būti išrinktam ir paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ar įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.
Baudžiamosios bylos duomenimis, 2019–2023 m. D. Jakubavičius, eidamas Alytaus rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, sistemingai klastojo finansinius dokumentus, juose pateikdamas tikrovės neatitinkančius duomenis apie tariamai patirtas kuro išlaidas, kaip susijusias su tarybos nario veikla.
Tyrimo metu nustatyta, kad politikas, klastodamas tarybos nario išlaidų ataskaitas ir jas pateikdamas savivaldybės buhalterijai, apgaule savo naudai įgijo 8 tūkst. 402 eurus, priklausiusių Alytaus rajono savivaldybės administracijai. Nustatyta ir tai, kad dalis patirtų išlaidų buvo apmokėtos skirtingiems asmenims priklausančiomis mokėjimo kortelėmis.
Teismas tenkino Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro pareikštą civilinį ieškinį ir priteisė iš D. Jakubavičiaus 8 tūkst. 402 eurus Alytaus rajono savivaldybės administracijai turtinei žalai atlyginti.
Ikiteisminį tyrimą organizavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras. Ikiteisminį tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai.
Kauno apygardos teismo 2025 m. gruodžio 17 d. nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
Vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymų nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.
Bendras prokuratūros ir Specialiųjų tyrimų tarnybos pranešimas.
Iš pavydo žmogų ėda,nepatinka kad juda,ne sėdi vietoje
Nejuokaukit,švaisto rinkėjų pinigus,ir dar užtarėjų suranda.
Tokie “protingi”,kad net nesugebėjo paprastų popieriukų susitvarkyti.Tai kaip jie sprendimus priima taryboje.Reikia audito ir čia.
A kas nevagia.aaaas
Kas prie lobio visittkort vagia