Alytaus savivaldybė prieš „Litesko“: laimėtas mūšis, bet ne karas

Lietuvos apeliacinis teismas ketvirtadienį paskelbė verdiktą Alytaus miesto savivaldybės ir bendrovės „Litesko“ ginče – 25 mln. vertės „Litesko“ pastatyta kogeneracinė jėgainė turi atitekti Alytaus miestui, tačiau dar bus sprendžiama, kokio dydžio kompensaciją savivaldybė turės sumokėti „Litesko“ už „Alytaus šilumos tinklams“ perduodamą turtą.

Be to, Lietuvos apeliacinis teismas atmetė Alytaus miesto savivaldybės bei „Alytaus šilumos tinklų“ reikalavimus priteisti iš „Litesko“ daugiau kaip 17,6 mln. eurų žalos už nepanaudotus ir parduotus apyvartinius taršos leidimus, pirktą mazutą bei žalą vartotojams. Netenkino jis ir „Litesko“ priešieškinio, kuriuo ji iš savivaldybės reikalavo 1,4 mln. eurų už sumokėtą paramą bei patirtus nuostolius dėl sumažintų šilumos kainų.

Sprendimo dalis, kuria bendrovei „Litesko“ nebuvo priteistos kompensacijos už „Alytaus šilumos tinklams“ perduodamą turtą – 9 MW elektros energijos generatorių, biomasės kogeneracinę elektrinę, elektroninius karšto vandens skaitiklius ir atliktas papildomas investicijas į ilgalaikį turtą, Lietuvos apeliacinio teismo nutarimu, turi būti grąžinta pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo, jis ir nuspręs priteistinų kompensacijų dydį.

Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktorius Vytautas Jastremskas portalui Dzūkijosveidas.lt sakė Lietuvos apeliacinio teismo sprendimą vertinantis labai gerai, viešasis interesas apgintas – jėgainė lieka miestui. Tai buvo vienas pagrindinių miesto savivaldybės siektų tikslų.

„Mūsų visų ryžtas, teisininkų profesionalumas leido pasiekti tokių puikių rezultatų. Kalbant apie kompensacijas bendrovei „Litesko“, tai spręs pirmos instancijos teismas, tačiau, mūsų giliu įsitikinimu, per didelė ankstesniais metais mokėta kaina už šildymą padengė žymią investicijos į kogeneracinę jėgainę dalį“, – teigė V. Jastremskas.

Anot jo, Alytui pavyks išvengti situacijos, kuri pasitaikė kai kuriuose šalies miestuose, kuomet modernius biokuro katilus turėjo tik privatūs operatoriai.

Teismo nutartimi, turtas turi būti perduotas per 30 darbo dienų, pasak administracijos direktoriaus, „Alytaus šilumos tinklai“ yra pilnai pasirengę visą šilumos ūkį perimti į savo rankas, suformuota valdyba, stipri komanda, bendrovėje dirba tam tikrų sričių specialistai.

Lietuvos apeliacinio teismo įsikišimo prireikė po Kauno apygardos teismo priimto sprendimo, kurį Alytaus miesto savivaldybė ir bendrovė „Alytaus šilumos tinklai“ apskundė. Jų netenkino nutartis, jog „Litesko“ Alytaus miestui grąžins šilumos ūkį ir daugiau nei 14,8 mln. eurų vertės turtą, tačiau 25 mln. eurų vertės biomasės jėgainė liks įmonei.

Šilumos ūkio nuomos sutartis tarp Alytaus miesto savivaldybės ir „Litesko“ baigėsi 2016-ųjų birželį, tačiau įmonė nesutiko savivaldybei grąžinti šilumos ūkio. Pastaroji praeitais metais kreipėsi į Kauno apygardos į teismą dėl žalos atlyginimo, prašė sugrąžinti bendrovei išnuomotą šilumos ūkį anksčiau nei baigiasi nuomos sutartis.

„Litesko“ neliko „skolinga“ – teismui pateikė beveik 35 mln. eurų priešieškinį – 9 mln. eurų už investicijas ir 25 mln. eurų už pastatytą biojėgainę, tačiau teismas jį neskundžiama nutartimi atsisakė priimti.

Nepalankų sprendimą bendrovei „Litesko“ priėmė ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas. Jis paliko galioti Konkurencijos tarybos nutarimą, kuriuo pripažinta, jog „sprendimai, kuriais pažeidžiant skelbto Alytaus miesto šilumos ūkio nuomos konkurso sąlygas papildomiems 10 metų, buvo ketinta pratęsti Alytaus šilumos ūkio nuomos terminą, o šio ūkio dalį sudarančią kogeneracinės elektrinės neperduoti „Alytaus šilumos tinklų“ nuosavybėn, pažeidžia Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymą“.

Panašūs įrašai:
  Prenumeruoti  
Pranešimus apie